Dalam beberapa tahun terakhir, ada banyak artikel di media tentang polimatik. Spesialisasi telah berlaku di semua bidang keilmuan yang terfragmentasi.
Misalnya, ilmu ekonomi kini dibagi menjadi sub-bidang seperti administrasi bisnis, keuangan, akuntansi, makroekonomi, dll.
Tidak dapat dikatakan bahwa kegigihan dalam spesialisasi ini juga merupakan alasan menurunnya kegiatan-kegiatan yang tidak berkaitan dengan spesialisasi tersebut. Misalnya, piano dan bahasa Prancis tidak ada sebagai pendidikan yang diperlukan bagi kaum borjuis, mereka sudah ketinggalan zaman. Orang-orang belajar bahasa asing terutama sebagai sarana untuk mendapatkan pekerjaan dengan gaji yang lebih baik dan bukan karena mereka tertarik pada bahasa asing dan budaya nasional yang mereka wakili. Belajar memainkan alat musik dianggap sebagai hobi dan bukan bagian dari pendidikan dasar. Hal serupa juga terjadi pada segala hal yang berkaitan dengan seni dan budaya, dan ketiadaan seni dan budaya membawa dampak negatif bagi masyarakat dan kualitas hidup.
Menjadi seorang polimatik saat ini sedikit mirip dengan Aristoteles atau Leonardo da Vinci. Konsepnya berbeda karena berarti memiliki pengetahuan tentang beberapa objek keilmuan tetapi tidak memiliki kedalaman yang dibutuhkan oleh peminatan. Polimatik, bahkan di masa lalu, “dihukum” oleh bisnis dan headhunter. Mereka dianggap tidak “fokus” pada suatu bidang, tidak bisa diklasifikasikan. Dampaknya terhadap bisnis dan organisasi terlihat jelas dan negatif, khususnya dalam perjuangan mereka untuk mendapatkan keunggulan kompetitif melalui perekrutan talenta dan karyawan. polymath adalah bakat nyata.
Perdebatan tentang kembalinya polimatik ini mengejutkan karena terbukti dengan sendirinya bahwa spesialisasi yang berlebihan menghalangi pandangan global terhadap berbagai hal, orang menjadi satu dimensi dan gigih dalam apa yang mereka ketahui.
Polimatik memiliki pandangan komprehensif dan dapat menemukan solusi dengan lebih mudah. Dalam prakteknya, hal ini terlihat jelas dalam bidang keilmuan seperti pemasaran yang memerlukan pengetahuan yang baik tentang sosiologi, psikologi, matematika, ekonomi, informatika dan statistika, jika tidak maka tidak dapat diterapkan dengan sukses.
Demikian pula, kurangnya polimatik dapat dilihat dalam pengambilan keputusan mengenai perekonomian yang tidak mempertimbangkan unsur sejarah, sosial dan budaya masyarakat di mana tindakan keuangan diterapkan sehingga tidak ada pemikiran strategis.
Kurangnya polimatik merupakan hal yang mengejutkan di era kita dimana hanya dengan pencarian sederhana di Internet, pertanyaan dapat terjawab dan terdapat banyak peluang untuk mempelajari berbagai mata pelajaran – mulai dari bahasa asing hingga pemrograman komputer. Munculnya Artificial Intelligence dan machine deep learning pasti akan menghilangkan semua pekerjaan rutin yang berulang seperti entri data dll. Beberapa orang beranggapan bahwa menjadi seorang polymath adalah salah satu cara untuk bertahan di dunia Artificial Intelligence dan akan lebih mudah dalam mencari pekerjaan. Secara khusus, menjadi seorang polimatik dianggap menawarkan fleksibilitas karena orang diwajibkan untuk bekerja, selama hidup mereka, di banyak pekerjaan berbeda.
Akibatnya, menjadi seorang polimatik menjadi lebih kompulsif, namun tidak memiliki unsur pencarian dan keingintahuan seperti yang dimiliki Aristoteles dan Leonardo da Vinci atau bahkan unsur budaya dasar borjuis, sedangkan sebaliknya akan menjadi sarana untuk kelangsungan hidup profesional. kecuali polimatik akan menjadi transisi jangka menengah sebelum dominasi penuh atas mesin.